jueves, 5 de diciembre de 2013

CARLOS CASTAÑEDA: MÁS ALLÁ DE VENGADOR

El sexenio del presidente Gustavo Díaz Ordaz será recordado por la masacre que ordenó en contra de estudiantes en la plaza de “Las Tres Culturas”. Pero también, por un hecho del cual se ha hablado poco hasta este momento: El intento de asesinato que un hombre planeó en contra de su persona.

Ese es el contenido que se trabaja en el documental “El paciente interno”, del documentalista mexicano Alejandro Solar Luna, quien tiene en su carrera cinematográfica trabajos como: “La regla 18” (2006), “Fuera de lugar” (1994), “Las moscas” (1998).

Solar Luna cuenta la historia de un hombre llamado Carlos Castañeda de la Fuente, quien intentó asesinar en 1970 al presidente Díaz Ordaz y en el último minuto desistió de realizar aquel acto, ya que podría herir a una familia que se encontraba cerca de su objetivo.

Sin embargo, la historia se desenvuelve dentro de una temática que deja entre ver que la amnesia colectiva es la mejor arma de un gobierno corrupto; el olvido de un pasado es desechar la vida de una persona junto con los acontecimientos en los que se desenvuelve.

“El paciente interno”, es un documental verídico que narra la historia verosímil, que se apoya en documentos oficiales como el expediente que formó parte de las investigaciones de movimientos y políticos que Solar Luna obtuvo del periódico “La Jornada”; dándole así una mejor presentación a ésta magnífica ópera prima.
No debemos olvidar que esta historia se basa en un acontecimiento que nos ubica rápidamente en la época de los años 60´s y 70´s, en el periodo del gobierno priista; donde nadie se atrevía ha realizar o dar un movimiento sin autorización de altos mandatarios; sin embargo, Carlos Castañeda, quien se proclama como protagonista y testimonio real del reflejo de la sociedad y gobierno represivo de ese tiempo, Solar nos deja en claro la realidad, la otra cara de la moneda que representó este caso y del que poco se conoce; pues muchas veces este tipo de historias/testimonios tienen salida 20 o 30 años después (como éste), por lo que es posible que en la actualidad, en el futuro, nuestras próximas generaciones se estén enterando apenas de acontecimientos que suceden hoy en día; por ejemplo, la “democracia” que tenemos aún sigue siendo una simulación, en donde, durante seis años se reflejó con la presidencia de Felipe Calderón, quien nunca se molesto en confirmar/comprobar la veracidad de su puesto como real mandatario.

Queda claro que en “El Paciente interno”, Solar Luna, no solo nos relata la historia de Carlos Castañeda, sino que nos transporta a esa realidad que él vivió en un país que aún está lejos de que la justicia se imparta como tal.

Por ende, estamos consientes de la lejanía de la democracia real y tan cerca de situaciones y acontecimientos donde la corrupción es la única que sigue rigiendo las altas esferas del “PODER”. Por ello, otra historia como la de Don Carlos puede ser posible; por ejemplo, todos escuchamos las grabaciones del “gober precioso”, pero la que fue a la cárcel fue Lidia Cacho. Y además existen casos de presos que se pueden considerar como presos políticos.

Entonces, podemos decir que el “Paciente Interno” es un auténtico documental que nos presenta una reconstrucción llena de calidad y veracidad donde un sobreviviente del sistema, que lejos de presentarse como una víctima, tuvo una fuerza y una manera muy digna de ejercer su libertad, y al mismo tiempo, haber tenido el valor para haber tomado la decisión que tomó.

Porque sin nos ponemos a pensar ¿Qué tan enfermo se necesita estar para haber querido atentar contra la vida del ex presidente Gustavo Díaz Ordaz?...

CARA A CARA… CON LA TECNOLOGÍA.

  MIENTRAS LA TECNOLOGÍA AVANZA, LAS RELACIONES INTERPERSONALES SE ESTANCAN

En la antigüedad, la comunicación no era un tema de medios digitales, ni era un tema de redes electrónicas. Era tan primitivo que se basaba en sonido y señas y cada paso era gigante, cada avance se daba con el fin mejorar la comunicación y las relaciones interpersonales, tratando así de conectar cada vez más a las personas.

Pasando los años el lenguaje fue evolucionando cada día más de acuerdo a las necesidades de las personas y con él, los medios también se vieron obligados a hacerlo. Las naciones se expandieron a nuevos horizontes y surgió un grave problema, ¿Cómo mantenerse informados a tanta distancia? Fue así como surgieron los primeros avances tecnológicos como la imprenta y el telégrafo. La necesidad de entenderse cada vez más rápido, por la razón que sea, obligó a que esto siguiera su avance de forma sorprendente llegando a lo que conocemos hoy en día.

Definitivamente, podemos decir que es una época de luz para la comunicación, pues la necesidad de organización y seguridad ocasionó el surgimiento del internet. Todo esto ha propiciado también la evolución de las relaciones interpersonales, pero no precisamente para bien, mientras el fin o propósito original era acercar cada vez más a las personas, hoy en día, podemos decir que las aleja más.

La tecnología moderna y digitalizada se enfoca en la comodidad que le ofrece a las personas de poder hacer cada vez más, ahorrando esfuerzo y tiempo, pues en un mundo tan globalizado, el tiempo suele ser muy valioso.

Pero mientras una persona cierra un trato de millones de dólares hasta el otro lado del mundo con dos “clicks”, las personas aprovechan este avance tecnológico para dejar a un lado las visitas parentales con motivo de algún cumpleaños o ver una película desde su cama.

Actualmente, un problema muy grande en México es la obesidad, y es que puedes jugar fútbol, beisbol o cualquier deporte en solo mover dos dedos. Este es el principal contra de la tecnología, mientras una madre antes le leía un cuento a su hijo, hoy le manda un mensaje con dibujitos. La tecnología cumple su propósito inicial; acerca a los que están lejos, pro aleja a los que están cerca.

TECNOLOGÍA Y SUS EFECTO.

Los progresos de la tecnología han sido muy rápidos en los países desarrollados, en cambio, en los países subdesarrollados su adquisición es tan lenta que cada día la diferencia entre países se hace más grande. Dicho retraso contribuye a mantener incluso a agravar la situación de dependencia de los países subdesarrollados con respecto a los desarrollados, y por ende, la ciencia ha llegado al punto de influir sobre la mentalidad de la humanidad.

La sociedad de hoy no es la cautiva en las condiciones pasadas o en las presentes, sino que se orienta hacia el futuro, pues la tecnología trata de establecer “verdades universales”, un conocimiento común sobre el que exista un consenso y que se base en ideas e información.

Dentro de la sociedad, la conectividad, los dispositivos móviles, etc. nos llevan a un mundo más conectado por lo que se ha generado un importante cambio en nuestra forma de relacionarnos y comunicarnos, y por ende, en las relaciones interpersonales. Se ha abierto una brecha entre la tecnología y la comunicación, que afecta directamente a la cantidad y calidad de las interacciones.

La cortesía y las buenas maneras en la comunicación reduce el ruido, previenen el conflicto y estimula la comprensión dialógica de los corresponsales. El hecho de que las interacciones digitales entre las personas se incrementen tanto está creando una percepción distinta del espacio y del tiempo.

La inmediatez de los acontecimientos y la aceleración de los procesos, es el cambio cultural significativo. La cortesía y las buenas maneras en la comunicación telemática comprende el estilo, las fórmulas expresivas y de tratamiento, el registro y los usos que afectan la cantidad y calidad del mensaje para el destinatario. Con el uso de las buenas maneras en la red, se consigue más fácilmente una comunicación satisfactoria; sin embargo, la sociedad no acata (o más bien desconoce) y por eso obstaculizan y se enfrían las relaciones interpersonales e intrapersonales.

En entrevista con la licenciada Agustina Aguilar, autora del libro “Las nuevas tecnologías y sus efector en la comunicación”, comentó que “la tecnología se propone mejorar u optimizar nuestro control del mundo real para que responda de manera rápida y predecible a la voluntad y capricho de la sociedad aunque no siempre sea en su beneficio”

En toda la historia de la humanidad el hombre ha procurado garantizar y mejorar su nivel de vida mediante un mejor conocimiento del mundo y dominio eficaz del mismo, sin embargo, Agustina explica, que “la tecnología ha generado un importante cambio en nuestra forma de relacionarnos y comunicarnos y que a su vez esta forma se ha vuelto cada vez más impersonal y fría, y el contacto físico es cada vez menor”. Explicó la autora.

Además, “gran parte de esto se debe a la influencia de las nuevas Tecnologías de Comunicación” pues según la autora, “El uso de Internet y videojuegos desde la infancia ha hecho que las nuevas generaciones se lleven cada vez mejor con la tecnología” dejando claro entonces, que ésta es una de las razones por las que este fenómenos puede ser tanto positivo como negativo. Es por esto que los efectos que hoy en día podemos ver, son efectos que atacarán a las próximas generaciones. Las sociedades tradicionales, anteriormente estaban bien definidas en cuanto a las funciones del individuo, había una armonía con la naturaleza, la sociedad y el hombre. Ahora bien, trajo consigo la desaparición de este marco tradicional, la ruptura del equilibrio del hombre y la sociedad y una profunda modificación del ambiente a lo que Agustina dice: “Si bien estas tecnologías están diseñadas específicamente con el fin de favorecer la comunicación entre los hombres, su uso obsesivo hace que repararan negativamente sobre la sociedad, pues promueven el contacto entre las personas por medio de un aparato electrónico en lugar del contacto físico.”

Para finalizar, la licenciada nos menciona que la brecha y el uso de la tecnología afecta la interacción entre los seres humanos ya que ha medida que avanzamos tecnológicamente, damos vuelta de manera acelerada el crecimiento personal de la sociedad “la ciencia avanza dos pasos y el ser humano, como persona, retrocede cuatro.” Entonces podemos decir que la tecnología y sus aparatos nos aislarán por completo del contacto humano, y por ende, el carácter de sociabilidad que por naturaleza poseemos cada uno de nosotros.

Si bien, la vida se facilitó y se hizo más rápida para la sociedad, la tecnología cerró por completo a la actividad de socializar con los demás. 
Los avances tecnológicos tratan de satisfacer algunos aspectos y necesidades de las personas como lo son la comunicación, la diversión, etc.

Sin embargo, debemos recordar que esta ruptura de las relaciones interpersonales depende exclusivamente de nosotros mismos, nada puede ser mejor, ni puede remplazar el poder saludarnos y hablar cara a cara con las personas que nos rodean.

Con el uso de la tecnología en aumento, algunos piensan que contestar el celular durante una cena no es una molestia, pero otros piensan de modo diferente, o que el enviar un mensaje de texto durante una conversación resulta cortés.

Existen opiniones diferentes sobre el uso adecuado de la tecnología, por lo tanto, hasta que contemos con más experiencia con el crecimiento tecnológico nos damos cuenta de los conflictos y controversia alrededor de su uso en la sociedad.

El mundo está lleno de tecnología en miles de formas diferentes. Hoy tenemos más que ayer y mañana tendremos más que hoy. Forma parte importante de nuestras vidas, por lo que es necesario que aprendamos sobre el impacto que genera en nosotros, principalmente en los jóvenes que son el futuro en la sociedad.

La tecnología no va a desaparecer, al contrario, se va a convertir en una parte importante e indispensable dentro de nuestra vida.

LOS SECRETOS DE TELEVISA, UN MONOPOLIO SIN VERGÜENZA

A lo largo de los siglos la prostitución ha constituido un fenómeno social, es decir, que nació, aparentemente desde la aparición del hombre en sociedad así, se le denominó “el oficio más antiguo del mundo”.

El término de prostitución define a cualquier mujer u hombre que lleva a cabo el coito con compañero o compañera en cuya elección se excluye el factor emocional o afectivo, constituyéndose así la retribución monetaria en la finalidad relevante de dicha actividad.

Este término proviene del latín “enis” que significa “acción y efecto de prostitut o prostituirse.”

La magnitud del problema de la prostitución femenina es tan amplio como el enorme número de vocablos con que se le llama,, define y conoce. Según investigaciones entre enero de 2012 y agosto de este año, la Procuraduría General de la República (PGR) rescató a 47 extranjeras que fueron traídas a México con engaños para luego ser obligadas a prostituirse. De las cuales 16 son originarias de Europa.

Las victimas de trata con fines de explotación sexual proveniente de esta región del mundo supera al número de mujeres que con los mismos fines, ha sido traficadas desde Centroamérica. Nelly Montealegre, fiscal especial para los Delitos de Trata de Personas y Violencia con las Mujeres, de la PGR, menciona que “los casos de trata de personas con fines de explotación sexual, víctimas traídas de Ucrania ya igualó al de aquellas traficadas desde Guatemala”.

Según los registros de la PGR, entre enero de 2012 y agosto pasado, además de las 8 ucranianas, fueron rescatadas otras cuatro rusas, una húngara, una bielorrusa, una rumana, así como una italiana. Pero, debemos saber que en México no solo existe este problema que atenta contra la salud y la seguridad de las personas, además debemos conocer todo lo que encierran las drogas en nuestro país.

Uno de los aspectos más importantes de este tema es el papel del gobierno. El problema se ha transformado en un asunto ten generalizado, y muchas personas creen que la única manera de resolverlo es la intervención del gobierno.

Debido a que los Estados Unidos y México comparten una frontera, en México las drogas influyen el problema de las drogas en los Estados Unidos. Los esfuerzos del gobierno para terminar la distribución de drogas son importantes, por otro lado, el representante de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, exhortó a que en México se avance en legalizar y regularizar el uso de algún tipo de drogas, agregó que en México, durante el sexenio pasado, se reportan 70 mil muertes relacionadas con crímenes, homicidios cometidos en el contexto de la lucha contra el narcotráfico.

Pero, ¿Es solo el gobierno Mexicano el que está involucrado en estos problemas sociales?, pues no podemos dejar del lado que el monopolio de Televisa tiene inmersas sus manos dentro de estos dos grandes problemas sociales que se viven hoy en día en el país.

Desde hace 27 años, tras la ruptura de Víctor Hugo O’Farril la “meca” de las telenovelas, comenzó a censurar y a perder el interés un día en el que Emilio Azcárraga dijo: “Hay que bajarle el rating a las telenovelas porque no están dejando de comprar, antes de lo prometido llegan a lo que se acordó y por ende, están dejando de gastar con nosotros, por eso hoy en día lo que se produce es una corrupción que es una vergüenza”.

  • TODAS Y TODOS, IGUALITOS PURAS MINIFALDAS Y ESCOTES.

Hoy en día, Televisa es la televisora que rige el cerebro de esta sociedad ignorante, se proclama como una empresa de honestidad, con conciencia y sobre todo como portavoz con cero impunidad y cero corrupción; sin embargo, se esconde tras esta máscara “bizarra” no es más que el burdel más grande de México, lo último que vemos en su programación, no es más que minifaldas, bustos, niños, drogas, siempre lo mismo; sin darse cuenta, poco a poco nos muestran su verdadera cara.

Es bien sabido que, Televisa es un verdadero “carnal de estrellas”, una mafia que desde hace años se viene presentando cada vez más fuerte, pues varias actrices han denunciado que se les ofrece miles de dólares a cambio de prostituirse, un portavoz de esto es Tania Rodríguez, actriz de 20 años que pasó por los pasillos de Televisa, comentó que durante su paso por la televisora le ofrecieron millones de dólares a cambio de prostituirse.

Además, no debemos olvidar que la primera dama, Angélica Rivera, conocida como “La Gaviota” quien llegó a televisa a perder la honra. Pues, durante una conferencia que dio el director Mario Lafontaine, quien fue productor del programa “Nocturninos”, declaró que fue él quien metió a Angélica Rivera a los 14 años a prostituirse en la televisora de San Ángel.

Queda claro que el precio que tiene que pagar un actor va más allá de solo vender su imagen, pues al final la televisora es el gigante que termina por consumir y arrastrarlos al tablero de ajedrez del cual ellos mueven las piezas, pues al final tienen que jugar el juego de las relaciones.

Por otro lado, el monstruo del “espectáculo” (Televisa) también está involucrado en el narcotráfico, pues es bien sabido que hace un año el misterio de Televisa fue revelado; las autoridades de Nicaragua retuvieron una caravana de Televisa, que según se transportaba para la grabación de una novela. Esta caravana era dirigida supuestamente por un grupo de personas originarias de México, quienes según se desplazaban con la cobertura de Televisa.

El retén fue detenido por un oficial de migración, quien no dio paso a los periodistas, dejándolos varados, pero sin poder tocarlos. Después se descubrió que la caravana transportaba con dinero hacia el sur y con droga hacia el norte. Las autoridades, al no tener respuesta de la televisora, quien negaba todo, se procedió a revisar los vehículos, encontrando 11 maletas escondidas en compartimiento especiales dentro de las camionetas con logos de Televisa, con nada más y nada menos que 9 millones 250 mil dólares.

Así, entonces entendemos cuál es la postura del gigante de México, donde un grupo de trabajo con armonía maravillosa y beneficio sin lucro se esconde tras su mundo de telenovela, que día a día se va desmoronando dejándonos ver que todo mundo tiene un secreto escondido detrás de sus cuatro paredes.

UN CACHIRUL… DE MILLONES DE DOLARES.

CANSADO DE FRACASOS, TELEVISA METE LAS MANOS MÁS CINICA QUE NUNCA

¿Recordamos cómo México no fue a Italia 90 por esos jugadores con edad falsificada? Pues eso tal vez no fue el mayor fracaso de nuestro fútbol. Hace casi 4 años se designó un director de Selección y un Técnico donde se pensaba sería un gran camino hacia el próximo mundial de fútbol. Todos conocemos el presente, pero ¿Por qué se llegó a esto?

En 2006 y tras un exitoso proceso de 4 años, se dispuso que el entrenador Hugo Sánchez, sería el nuevo director de la selección nacional; ese día empezó una cadena de 11 entrenadores y un sin número de fracasos pasando por no ir a Beijing 2008 e hilar 4 partidos en el estadio Azteca sin meter gol.

Siempre que se cambia un entrenador se supone que se reúnen los dueños de los 18 equipos de la primera división para tomar dicha decisión con la finalidad de que sea lo mejor para la selección.  Siempre fue conocido el hecho de que Emilio Azcárraga dueño de 3 equipos mexicanos, es la máxima opinión en cada reunión.

Hoy en día el cinismo llegó a su máximo esplendor, pues tras los últimos fracasos de nuestra selección, el equipo Televisa se preocupó por la millonaria pérdida que de no ir al Mundial implicaría y en la última reunión, puso una solución sobre la mesa que solo unos pocos pudieron o tuvieron el valor de oponerse.

La Selección Mexicana representa una moneda de oro para muchas marcas, no solo Televisa, Adidas, Corona, Movistar, son fuentes inversionistas que sin duda perderían dinero pero nada se compara con el hecho que un país futbolero con 112, 330, 538 millones de habitantes no vea a su selección en el máximo evento futbolístico por el canal más influyente, teniendo en cuenta que no hay tantas opciones, de la televisión Mexicana.

La pérdida de publicidad, en rating de espectadores y del capital ya invertido sería monumental, tomando en cuenta que no solo es abierta, pues Televisa maneja dos canales deportivos más por televisión de paga.

La mayoría de los mexicanos se han manifestado, y es importante contextualizar, pues el cinismo no recae en lo que ya sabemos, que Emilio nunca se presenta personalmente en las juntas, que en la última, la decisión impuesta, fue la de tomar “prestado” el equipo, el cual Emilio Azcárraga es dueño y meterlo a jugar dos partidos claves pintándolos de Selección Mexicana. Pero lo que a todos nos quiere hacer creer es que Televisa se preocupa por el bien del fútbol y que lo hace para ayudar.

Viendo sus canales o publicaciones podemos darnos cuenta de que solo nos dicen la parte bonita, pero si abrimos los ojos un poco, podemos observar el propósito real… CONTROL. Si efectivamente, el propósito de disfrazar al Club América de Selección Mexicana es controlar de forma más directa y sin oposición alguna de la misma.


Cuando se hace un cambio, cuando la afición quiere un cambio, es porque Televisa lo quiere, y lo transmitió por sus medios para crear la idea en los espectadores. Para conocer más adelante cómo esto sucedió empecemos por el mes de octubre del 2006. Hugo Sánchez era electo como Director Técnico de la Selección, tras mucha presión de sí mismo y un gran sector de la afición hacia los directivos.

Tras un paso irregular y con poco nivel mostrado encaró a mediados del 2007 el torneo preolímpico para clasificar, como su nombre lo indica a los Juegos Olímpicos, en dicho torneo quedó eliminado y su despido parecía cantado, ocurriendo así a finales del año.

La polémica llegó y la incertidumbre rondaba, hasta que en 2008, Esven Göran Erickson, llegaría desde Suecia a dirigir a la selección, pues la afición lo exigía a puño firme, porque una vez más la influencia del canal o canales de Televisa metieron esa idea en la mente de la gente.

Sin buenos resultados, se acudió a Javier Aguirre para enderezar las cosas y hacer un buen papel en el Mundial, sin lograrlo en dicho evento, se iniciaría un nuevo proceso que tenia altas expectativas con José Manuel de la Torre, pasaron tres años buenos hasta que el equipo se cayó. El 17 de Septiembre del 2013 fue destituido tras una alta presión en sus hombros generada una vez más por Televisa y la idea que implantó en la afición.

El día de la reunión de dueños, televisa metió o alzó la mano inmediatamente e impuso con fundamentos en a económico una solución que hasta el día de hoy se sigue esperando ver el resultado.
En entrevista con José Ramón Fernández, quien está catalogado como la voz del fútbol en México, expresó su visión sobre el monopolio de Televisa y la realidad del fútbol mexicano.


Durante el cuestionario sobre la actualidad del fútbol mexicano “Joserra” contestó que “la situación de nuestro fútbol es mediocre, ya que cuenta con un sistema de juego pasivo y sin idea; además no hay jugadores que digas ¡Qué bárbaro! En la Selección”.

Igualmente, sobre los negocios en la liga MX y el fútbol mexicano en general, al que describió como el amante del Olimpo en el que gobierna la “Diosa todopoderosa Televisa”; “el tema debe tener unos 40 años.

El grupo Televisa llegó a ser dueño de tres equipos. De repente, lo que hace “esa empresa” es intentar evitar la nueva ley de telecomunicaciones, ya aprobada por el Senado, la Cámara de Diputados y el Presidente, que tendrá una apertura en los medios que le hace mucha falta a México, romper el duopolio de Televisa y Azteca; se han hecho socios en la compra de Iusacell para pelearle al otro gran monopolio del país que es Telcel, propiedad del Ingeniero Carlos Slim.

Dejando claro entonces que hoy en día Televisa tiene miedo de que este grupo de Slim empiece a comprar equipos, justo lo que siempre hicieron ellos, pues como todos sabemos y no es una novedad para nadie, Televisa es una gran multipropiedad de la televisora.

Pues para nadie es un secreto que maneja la pirámide del fútbol, maneja y manipula la FMF, la Comisión de arbitraje, la disciplinaria, en si todo el mundo manipulado del deporte mexicano.

Ante esto el periodista deportivo comentó: “el presidente de la comisión de arbitraje, empleado de Televisa, dijo claramente que había ejecutivos de las televisoras que habían pedido que se mantuvieran los errores arbitrales porque causaban audiencia para polemizar. Imagínate cómo cayeron sus declaraciones. Lo mandaron callar y no ha vuelto a hablar”.

El comentarista finalizó la entrevista argumentando que la Televisora de San Ángel tiene el control absoluto y siempre lo han tenido. Después de mucho alegar su postura frente a la discusión de la multipropiedad, Televisa busca a toda costa impedir que esta reforma se lleve a cabo, pues según Javier Alarcón, titular y director de Televisa Deportes, señaló que es dañina para los clubes; “olvidando” que ellos son dueños de tres equipos.

¿Contradicción? Durante los últimos meses, Televisa ha luchado por la oposición a que grupo Slim consiga hacerse de un lugar en este ámbito que ellos lideran; además detrás de toda la postura, no existe más que la corrupción.

Pues queda claro que para la televisora de San Ángel, la incursión del hombre más rico del mundo en su mercado, representaría sin duda alguna, una pérdida significativa en el poder que reside y del cual es responsable en el ámbito futbolístico, pues perdería derechos y concesiones en cuanto a la Selección Mexicana.

Es evidente el problema de la poca efectividad que ésta misma genera y se reditúa en las inversiones y ganancias de la empresa; enfrentarse al monopolio Slim y su inversión en el Fútbol Mexicano, le provoca a la televisora de Azcárraga un dolor de perdida monetaria.

  • ¡LA SELECCIÓN MEXICANA LOS PUEDE DEJAR VERDES Y SIN BARITO!
De no clasificar al mundial, la Selección Mexicana representaría para Televisa una pérdida millonaria, ya que se estima que los espacios publicitarios en las pantallas mexicanas durante el Mundial desde 2014 perderían casi el 60% de su valor potencial, además, el masivo número de aficionados que siguen fielmente las transmisiones o acude al estadio, se verá reducido, los avances al estadio, se verán reducidos dramáticamente, pues de no calificar las ganancias de la televisora serían prácticamente a menos del 40%, comparada con otros años.

Porque para dar cuenta de la magnitud del negocio durante la última Copa del Mundo Televisa reportó ganancias por 2.5 millones de pesos (US 174 millones) entre julio y septiembre de mismo años.

Queda claro que con esto, mucho está en juego a nivel de publicidad-ganancias, concesiones, transmisiones y patrocinadores; y esto se debe a que las cadenas de televisión mexicana ya se encontraban en primera fila para ofrecerle a FIFA una jugosa cantidad para hacerse de los derechos de transmisión.

De acuerdo con Justino Campeán, presidente de la Federación Mexicana de Fútbol, las selecciones nacionales mexicanas generan en conjunto US $250 millones cada ciclo mundialista por concepto de patrocinadores, dejándonos claro que Televisa se juega mucho en las próximos días y a la espera de la reacción de la Selección Mexicana.

La decisión de contratar a Miguel “piojo” Herrera para dirigir la Selección Mexicana de fútbol tras un pésimo hexagonal, ha sido catalogada como tardía y marcada por la fuerte influencia del presidente del América y dueño de Televisa. “Televisa maneja la Selección como un producto” dijo Faitelson en entrevista con Fernando del Rincón, en CNN en español. El periodista señaló que Televisa bien puede hacerse cargo del aspecto del negocio, pero que en definitiva debe dejar que quienes conoce del deporte sean quienes estén al frente de las decisiones futbolísticas.

Para Faitelson, la situación que está pasando la Selección en estos momentos “a la espera de disputar un repechaje bajo un nuevo cuerpo técnico” son consecuencias de decisiones mal tomadas por patrocinadores, que querían proteger sus propios intereses, que el de directivos que realmente estén capacitados para hacerlo. Han tomado decisiones malas, absurdas, que hoy tienen a la Selección Mexicana en esta crisis.
Por fin reaccionaron en tomar decisiones porque se dieron cuenta que si seguían así, podría ser peor, la Selección Nacional Mexicana podría quedar fuera del Mundial y las pérdidas serian millonarias.
Poner gran parte del equipo titular del América, para poder salvar el boleto del Mundial de Brasil, para Faitelson estas acciones de Televisa explican las razones por las que se ha llegado a ese punto.


Faitelson dice que parte del problema del fútbol mexicano es la soberbia de jugadores, directivos, cuerpo técnico, incluso de la misma afición que enaltece el nombre de la selección, que cree que vive de los triunfos pasados, porque antes, México era “El gigante” de la zona de Concacaf y no se pusieron a analizar que las otras selecciones han superado su juego. “La soberbia es uno de los grandes problemas del fútbol mexicano”.

Para muchos, como el periodista mexicano David Faitelson, Emilio Azcárraga y Televisa son los verdaderos dueños del fútbol mexicano. Los culpables de la situación actual que está pasando y que lleva años, no se ve para cuando va a acabar.